Почему бесплатный конструктор сайтов – это зло

В этой статье вы узнаете об опасности выбора бесплатного конструктора сайтов.

Анти-рейтинг: бесплатный конструктор сайтов — плохая идея

Введение

Итак, пользователь хочет продавать треки в Сети. Он никогда еще не создавал сайты, однако готов разобраться в данном вопросе. Поверхностно изучив его, пользователь увидел для себя лишь два подходящих варианта:

  • Сделать веб-ресурс с нуля. Для этого придется самостоятельно учиться программированию, потратить много времени, или же обратиться к тем людям, которые сделают все сами, и потратить кругленькую сумму.
  • Сделать сайт посредством конструктора. Они привлекают пользователя интуитивно понятным интерфейсом и бесплатными возможностями.

Пользователь, разумеется, мечтает о веб-ресурсе, на который будут приходить клиенты, однако он не готов к большим вложениям на самом старте.

Для того, чтобы сэкономить, он решает вначале сделать портал на конструкторе: о недостатках такого решения пользователь пока что ничего не знает. Как не знает он о том, сколько потеряет покупателей и подписчиков, сколько волос порвет на себе, если воспользуется манящей бесплатной услугой.

Конструктор сайтов дает возможность создавать веб-странички без ручного редактирования программного кода. Такой проект сделает любой человек, который умеет работать в Сети.

Пользователь знакомится с конструктором сайтов, видит очень красивые примеры страничек, понимает, что сможет их сделать сам. Это его привлекает. С большими проблемами он столкнется чуть позже: когда начнет создавать свой проект или когда запустит его.

Далее в этой статье мы составим специальный анти-рейтинг бесплатных конструкторов сайтов, с помощью которого вы обязательно поймете, почему с ними не стоит иметь дела.

Почему бесплатный конструктор сайтов – это зло

uCoz

uCoz – это настоящий лидер этого анти-рейтинга. Удивительно, ведь на многих порталах ему поют хвалебные оды. Основной недостаток: он очень сложен для новичка, а для опытного пользователя просто бесполезен.

Создатели сервиса забыли о целевой аудитории – людях, вообще ничего не понимающих в программировании и желающих быстро и просто сделать собственный сайт. Прочие недостатки:

  • Очень навязчивая реклама на сайте.
  • Часто возникают недопонимания при общении с технической поддержкой.
  • Блокировка веб-ресурса администрацией без объяснения причин, без возможности восстановления.
  • Нельзя перенести свой проект на иной хостинг в Украине.

Нельзя не упомянуть также uKit. Это новая разработка uCoz. Понятно, что яблоко от яблони недалеко падает. Поэтому у него много недостатков:

  • Ограничения при настройке дизайна.
  • Мало бесплатных шаблонов, все они похожи.
  • Рекламу никто не отменял.
  • Во время работы очень часто возникают ошибки, пользователи жалуются на плохой функционал и постоянные глюки.

Redham

Это почетное второе место в анти-рейтинге за платные услуги. После месяца использования вам придется ознакомиться с системой тарифных планов, иначе ваш проект просто перестанет работать.

Основная причина попадания в этот список: несоответствие понятий стоимость/качество. За аналогичные деньги можно создать такой же интернет-магазин на более функциональной и надежной платформе. Это и есть главный недостаток Redham.

Почему бесплатный конструктор сайтов – это зло

Okis

Эта платформа замыкает тройку нашего анти-рейтинга. Любимый всеми за удобство и простоту в использовании, данный конструктор является практически бесполезным во всем, помимо создания визиток. Вот почему:

  • Постоянно повторяющиеся шаблоны в разных тематиках.
  • У шаблонов нет средств для кастомизации.
  • Завышенная стоимость для магазинного тарифа.

Fo.ru

Fo.ru – это простой конструктор сайтов, который прекрасно подходит для новичков. Однако у него тоже достаточно разных минусов:

  • По отзывам складывается такое впечатление, что техническая поддержка просто отсутствует.
  • Невозможен переход с платного тарифного плана на бесплатный.
  • Мало возможностей для полноценной работы с веб-сайтом.
  • Возникают частые проблемы с доменами.

Jimdo

Jimdo – это качественный проект, однако без денежных вложений он совершенно бесполезен. Недостатки:

  • Нельзя делать оптимизацию без приобретения самого дорогого пакета.
  • Слишком завышенные цены.
  • Малый набор шаблонов.
  • Неудобный дизайн панели управления.

Tilda Publishing

Tilda Publishing – это площадка с хорошим функционалом, однако она подходит лишь для журналистских проектов и лендингов. Есть и другие минусы:

  • Бесплатно сделать можно лишь один сайт с 50 страничками.
  • Сайт получает домен третьего уровня, потому можно забыть о нормальных позициях в выдаче.
  • Для использования требуются навыки веб-дизайна.
  • Платных тарифных планов здесь два и оба дорогие: 6000 р в год (один сайт, 500 страничек) и 12000 р в год (пять сайтов по 500 страничек).

Почему бесплатный конструктор сайтов – это зло

WIS

WIS – позволяет создавать интернет-магазины, одностраничники, портфолио, форумы и блоги. Однако, так как конструктор появился в России недавно, у него есть проблемы:

  • Техническая поддержка разговаривает лишь на английском, португальском и испанском языках.
  • Выбрав дизайн, вы его больше не сможете поменять – надо будет создавать абсолютно новый проект.
  • При подключении почтового ящика Google здесь взимается плата.
  • Подключить свой домен можно только на платном тарифном плане.
  • Конструктор сложен в применении.

1С-UMI

1С-UMI – это сервис для среднего и малого бизнеса, в основном интернет-магазинов и лендингов. При развитом функционале у него есть следующие минусы:

  • Если с самого начала выбрать лендиг, то сменить его на ИМ уже нельзя.
  • Готовые макеты выглядят довольно устаревшими.
  • Нет адаптации для разных мобильных устройств.
  • Бесплатный тарифный план отсутствует.
  • Админпанель виснет.

SetUp

SetUp – конструктор сайтов, в который встроены инструменты SeoPult и Sape. Позволяет создавать сайты-визитки, интернет-магазины и лендинги. Правда по сути он подходит лишь для онлайн-витрин. Из недостатков можно отметить:

  • Устаревший дизайн большинства шаблонов.
  • Базовая версия очень ограничена.
  • Слабые возможности кастомизации.
  • При бесплатном тарифном плане сайт будет захламлен рекламой.

В связи со всем вышеописанным, настоятельно рекомендуется создавать сайт с нуля, либо использовать такие качественные и платные конструкторы сайтов, как Nethouse или Platformalp.


Оставить комментарий



Хостинг с отличным саппортом — HOSTiQ