Хостинг украинский — это... Техническая реализация и что можно улучшить?

index

Многие пользователи Сети в какой-то момент приходят к вопросу — «Что такое хостинг?». Здесь мы ответим на этот волнующий многих вопрос. Опишем решения хостинга, которые есть в настоящее время.

index Хостинг украинский — это... Техническая реализация и что можно улучшить?

Хостинг украинский и технические варианты реализации хостинга

Хостинг украинский — это специальная площадка для размещения интернет-сайтов, которая предоставляется хостинг провайдерами. По-простому — это такое место, где лежат веб-сайты. Работа хостинг организации сводится к тому, чтобы предоставлять постоянный доступ пользователей Сети к сайтам, которые размещены в этой хостинговой фирме.

Услуги хостинга делятся на:

Выбор хостинга

Довольно просто, и в то же время трудно ответить на такой вопрос. Как правило, для большинства, главным фактором является, разумеется, стоимость услуги. Однако, если изучить данный вопрос, сравнить различные предложения, то, в условиях сегодняшнего рынка, и довольно большого количества хостеров можно прийти к выводу, что цены весьма схожи.

Хорошей рекомендацией будет посмотреть хостинг отзывы. Отсутствие отзывов о хостинге говорит о том, что фирма новая, таких обычно обходят стороной. Присутствие лишь позитивных отзывов также настораживает, в крупной нормальной организации всегда будут различные мнения, необходимо их изучить и прийти к первому выводу о выбранной компании. И только после этого следует задаться вопросом о качестве услуг хостинга, о подходе хостера к реализации хостинга.

Очень важным считается профессиональная и круглосуточная техническая поддержка, чтобы можно было в любое время позвонить, списаться, а также решить возникшие трудности сейчас, а не в понедельник утром.

Для того, чтобы сайты работали без перебоев и быстро, должно быть качественное и современное оборудование в хостинговой фирме, с резервным восстановлением всего, что только используется при предоставлении услуг хостинга (каналы связи, электропитание, охлаждение оборудования, сайты).

Залог успеха хостера — собственный дата-центр, который оснащен дорогостоящим оборудованием и который отвечает высоким стандартам качества. Многие хостеры, не имеющие собственного полноценного дата-центра, арендуют оснащение в самых крупных дата-центрах Санкт-Петербурга, либо Москвы.

Минусы этой схемы работы лишь в том, что свободный доступ в эти центры строго ограничен, и если что-либо сломалось следует выписывать специальный пропуск, ехать туда и решать проблему своими силами. Все это повышает время простоя интернет-сайтов, как следствие плохо сказывается на SEO-продвижении. Таким образом, привлекательность предоставляемых услуг хостинга такими фирмами снижается.

Технические способы реализации хостинга

А теперь рассмотрим разные технические способы реализации хостинга. У всех перечисленных ниже систем есть как плюсы, так и минусы.

Первый вариант — взять простой сервер и разместить на нем все сервисы. В подавляющем большинстве случаев это стандартное решение для нескольких интернет-сайтов, не требует много затрат, и все сервисы размещены вместе (веб сервер, почтовая система, сервер баз).

Здесь все расположено на одном сервере, комфортно администрировать и контролировать, правда это также дает и минусы. Допустим, на сервер начинают поступать очень много запросов, заставляющих сервер быстро генерировать динамический контент, при этом для создания контента нужно задействовать ресурсы БД, так вот в данном случает при некачественной разработке вполне может случиться неприятный казус.

Его суть в том, что пришедший запрос на веб-сервер всегда порождает запрос к БД, который по различным причинам может выполняться очень долгое время, причем потребляя довольно большое число ресурсов системы в общем. Приходит следующий запрос на веб-сервер, и затем еще, и еще.

Таким образом, сервер функционирует все медленней, делая попытки обработать все запросы. В конце работа всего сервера будет полностью парализована. Даже те пользователи, которые запросят определенный контент не связанный с динамической конфигурацией вполне могут его не получить из-за перегруженной системы.

pic1 Хостинг украинский — это... Техническая реализация и что можно улучшить?

Второй вариант. Сервис БД выносится на какой-то отдельный сервер. Общая нагрузка на обработку различных запросов к БД вынесена на отдельный сервер, разгрузив тем самым непосредственно сервер почты, контента.

На первый взгляд, второй вариант решает все проблемы первого случая, однако тут можно получить иную проблему.

Как-то, я наблюдал работу CMS-системы, которая требовала обработать приблизительно 17000 запросов к БД. Так как на полную обработку запроса к БД уходило меньше 0.01 сек., то в сумме это выходило около 200 сек, что совсем не приемлемо. В случае если страничка сайта будет открываться больше, чем нескольких секунд, то вероятно посетитель покинет веб-сайт.

На данном примере я показал, что при большом числе запросов к БД, все накладные расходы, как бы не заметные в подавляющем большинстве случаев, вызывают крайне большую проблему.

А вот как раз в самом первом случае запросы выполняться могли бы раз в десять быстрей, поскольку было бы затрачено намного меньше сетевых служб, потому что запросы проходили бы напрямую через сетевой стек ОС.

pic2 Хостинг украинский — это... Техническая реализация и что можно улучшить?

Третий вариант. Еще сложнее считается система, когда все главные сервисы разнесены по отдельным серверам совсем не мешая при этом друг другу в работе.

Этот вариант кажется идеалом совершенства, правда обратите внимание на то, что администратору необходимо контролировать уже целых три сервера. У каждого из них могут быть свои сложности, которые способны повлиять на работу комплекса в целом. Хотя, разумеется, если вдруг вас завалит спам-сообщениями, и почтовый сервер не выдержит, то сайт будет работать как и ранее, это ему никак не помешает.

pic3 Хостинг украинский — это... Техническая реализация и что можно улучшить?

Особенности выбора технического способа организации хостинга

Можно подумать, как же просто сделать систему для хостинга сайтов, каких-то больших затрат не надо. В Сети довольно много платных, либо свободных систем контроля за серверами, позволяющих не вдаваться в нюансы системного администрирования. Соглашусь, при малом количестве веб-сайтов и малой активности на них у вас будет все работать обычно, и вы сможете спать спокойно.

Сюрпризы будут вас ожидать немного позднее, допустим, один из веб-сайтов начинает становиться очень популярным и вам нужно будет делать выбор, или же вы бьетесь весь день над надежной работой всей системы, или же вам придется отказать хозяину популярного ресурса для того, чтобы сохранить стабильную работу прочих ресурсов.

Безусловно, вы можете разместить нагруженный ресурс на другом сервере, отделив таким образом его от всех прочих клиентов. Правда опять же вам придется приобрести еще комплект оборудования, а также быть готовым, что у вас теперь серверов стало больше и за всем данным хозяйством следует следить, вовремя докладывать вам о любых сбоях, которые происходят и срочно применять нужные меры для стабилизации разных ситуаций.

Ко всем нашим ресурсам следует добавить новые системы, системы мониторинга, которые, также требуют постоянного контроля за собой.

Вроде бы все хорошо, однако, увы, это еще не все сюрпризы. Итак, чем больше становится пользователей, тем больше нагрузка на системы. Может быть так, что одного сервера БД будет мало, нужна установка нового.

Клиенты не очень стремятся вникать в тонкости программирования и допускают довольно серьезные ошибки, вызывающие перегрузку систем.

Что делать далее, это достаточно трудный вопрос, так как он завязан, и на коммерческой части, и даже на морально-этической. Я полагаю, что это тема отдельного поста, в которой можно поразмышлять над всеми нюансами этого вопроса.

Хостинг украинский: что можно улучшить

«Back-end» и «Front-end»

Давайте для начала разделим всю вашу систему на две отдельные части «Back-end» и «Front-end».

pic4 Хостинг украинский — это... Техническая реализация и что можно улучшить?

Все запросы приходят именно на сервер «Front-end» и затем данным сервером распределяются между прочими «Back-end» серверами.

Можно вполне подумать, какая же это отличная схема, но на самом деле, что случится, когда «front-end» сломается? Верно, никакое количество серверов «Back-end» не поможет вам спасти ситуацию, когда нет «Front-end» сервера. Поэтому следует предусмотреть какой-нибудь альтернативный вариант для данного случая.

Для этого следует подняться на один уровень выше, а именно на уровень, где находится маршрутизирующая техника. В то место, куда на уровне IP попал пакет в пределы досягаемости вашей системы, однако еще не успел дойти до серверов и у вас есть отличный шанс вмешаться в сам процесс, куда именно направить данный пакет.

Это место весьма интересное и имеет много решений.
Как пример, если ваш роутер имеет полноценную поддержку WCCP, то можно его использовать для таких целей.

Его суть сводиться будет к тому, что в случае если ваш «Front-end» жив и постоянно отвечает на различные запросы роутера, либо уведомляет его о своей жизни, то роутер перехватывает пакет и затем направляет его на «Front-end». Когда связи с «Front-end» нет, то роутер направляет все запросы непосредственно на один или же множество «Back-end». Все здесь зависит лишь от настроек и вашего желания.

Даже когда у вас, к сожалению, нет дорогостоящего роутера, то все-равно остается большое пространство для действий. Простой сервер можно превратить в роутер, применяя разные системы, такие как iptables, ipfw, pf. Можно достигнуть схожего результата, я бы даже сказал большего, нежели в вышеописанном случае.

Управлять правилами вы здесь можете сами при написании довольно простых приложений. Если же к этому подключить, к примеру CARP, то можно сделать дубль этого сервера, в случае поломки одного сервера, работу подхватит иной, увеличив тем самым надежность системы в общем.

Вдобавок, имея перечисленные выше системы, вам будет проще бороться с DDOS-атаками. Поскольку вы не допустите попадания отрицательного трафика на главные сервера системы, тем самым хорошо защитив их.

Backend Хостинг украинский — это... Техническая реализация и что можно улучшить?

Улучшение почты

Давайте возьмемся за систему почты. На первой стадии, когда вы еще начинали, главное не допустить популярных ошибок. К примеру, для всех протоколов почты выдать своим клиентам одно и тоже имя вроде Mail.domain.ru. Правда в дальнейшем при расширении вам придется сложней разделять данное название по различным протоколам, а связи с чем сделайте отдельные имена на различные протоколы: pop, smtp, imap, даже если они пока что ведут на один единственный сервер.

Кроме того, можно разделить протоколы SMPT от imap и pop, при этом для большей надежности, можно разделить SMPT на два сервера для исходящей и входящей почты.

Также с повышением количества исходящих или входящих сообщений, можно будет увеличивать количество серверов SMPT. В случае сервера для исходящих сообщений можно применять указание нескольких IP-адресов в DNS-сервере, и тогда по специальному алгоритму Round-robin исходящий сервер будет клиентом выбираться при помощи перебора адресов по круговому циклу, распределяя тем самым нагрузку между серверами.

Так же вы можете поступить с серверами входящей почты, однако у вас есть еще одно средство для управления процессом, куда именно доставлять всю почту идущую на домены клиентов. Данный параметр MX тип записи в DNS, указывающий на Mail-Exchange сервера, которые обслуживают для домена почту. У данного типа записи можно указывать специальный приоритет для каждого отдельного сервера или же множества серверов, контролируя тем самым на какой сервер и в каком порядке будет доставлено электронное письмо для клиента.

С IMAP- и POP-протоколами чуть проще. Для них подойдет любой сервер с более-менее большими дисками. В дальнейшем, безусловно, лучше применять системы хранения информации для надежного хранения почты.

Когда вы будете брать с клиентов денежные средства, в обязательном порядке следует задуматься об очень надежном хранении данных.

e mail b Хостинг украинский — это... Техническая реализация и что можно улучшить?

Модернизация «Back-end» серверов

На данных серверах выполняется реконфигурация, чтобы не заставлять этого делать, есть ряд путей.

  • Первый — формирование виртуального мапинга названий веб-сайтов, через пути в файловой системе, где будет фигурировать название сайта, однако в таком случае очень проблематично будет регулировать настройки конкретных сайтов.
  • Второй вариант — написание собственного модуля, который будет создавать динамически и кешировать конфигурацию на основе БД. Тут тоже не следует особо увлекаться, поскольку если выбрать БД mysql или pgsql, то можно будет парализовать их работу, либо в случае их поломки полностью парализовать работу интернет-сайтов. Здесь лучше применять CDB или BDB. То есть применять промежуточную базу для хранения всех настроек и регулярно обновлять их, когда произошли определенные изменения в главной базе.

CRON

CRON — специальный планировщик задач для осуществления ваших программ. Как правило, в него помещают сложные и энергоемкие задачи по обработке определенной аналитики, либо операций обслуживания систем. И это способно также вызывать определенные трудности. Если же не по дискам, то по процессору или памяти, что способно помешать выдачи контента с веб-сервера. Здесь как вариант предложить можно следующее.

Файловую систему вы можете вынести на иной сервер, к примеру по NFS, и на нем обслуживать все CRON-задания.

Также на данный сервер можно вынести SSH-доступ, поскольку работа этого сервера никак не связана с работой главного веб-сервера. Тут клиентам можно позволить пользоваться разнообразными программами, которые вы ранее не позволяли использовать, к примеру, всяческие компиляторы.

Ftp сюда выносить нет смысла, загрузка файлов должна быть поближе к хранилищу и ftp, как правило, не вызывает трудностей ни по памяти, ни по диску или процессору.

vychislit po ip Хостинг украинский — это... Техническая реализация и что можно улучшить?

Отдельный IP-адрес для каждого сайта

Давайте подумаем, как мы можем всем веб-сайтам давать при потребности отдельный IP-адрес. Если у вас несколько тысяч сайтов, то возникает очень не простая ситуация. Необходимо прописать все IP к каким-то определенным веб-сайтам, а это весьма не радующее занятие, кроме прописывания в конфигурациях веб-сервера нужно прописывать это и в конфигурациях самой ОС, что даже при автоматизации, будет потом ужасно некрасиво выглядеть.

Чтобы решить эту проблему можно использовать создание Reverse-proxy c очень хитрым мапингом.

Суть — на роутере создается маршрут для крупной сети, которая направляется на адрес вашего прокси сервера.

На прокси сервере прописывается специальное правило — все пакеты, идущее к вам в данной сети перенаправлять в выбранный порт. Именно перенаправлять, оставляя в пакетах данные о SRC- и DST-адресе. Далее ваш прокси-сервер, получая данный пакет, видит куда он направлен через промежуточно созданный CDB-файл, и определяет на каком именно из «Back-end» находится контент по этому запросу. И направляет данный запрос туда, после чего передает ответ клиенту.

Так можно вообще раздать всем веб-сайтам IPV6 адреса. В вашей базе, где хранится перечень сайтов, у каждого веб-сайта, наверняка, есть свой числовой идентификатор, в основном, это Integer, а это только лишь 32 бита, для IPV6 это просто мелочь. Таким образом, на все проделки хватит сети /96, 4 миллиарда адресов.

Суть этой идеи такова, что пакеты направляются в порт прокси-сервера, но в данном случае мы берем самые последние 4 Бт адреса IPV6, которые и есть идентификатором веб-сайта, далее не составит труда снова заглянуть в базу и там найти, куда именно направить запрос уже поверх IPV4.

В итоге вы получите такую картину:

cxema 439x800 Хостинг украинский — это... Техническая реализация и что можно улучшить?


Поделитесь с друзьями



Оставить комментарий

apteka mujchine for man ukonkemerovo woditely driver.