Стоит ли выбирать бесплатный хостинг для сайта?

Хостинг (услуга предоставления сектора памяти на сервере) может быть бесплатным. Рассчитывать на большой объем памяти здесь не стоит, но для многих ключевым преимуществом является именно доступность. Имеет ли смысл заказывать эту слугу? Или выгоднее заказать платный сектор памяти у других хостеров? Как у любого явления, здесь есть достоинства и недостатки.

72i5400390bde1c2 Стоит ли выбирать бесплатный хостинг для сайта?

Плюсы бесплатного хостинга

  1. Доступность. Платить не придется ни копейки. На платный вариант можно перейти в любой момент. Бесплатные тарифы с каждым годом предлагают все больше преимуществ. Можно получить хостинг с поддержкой PHP-скриптов и MySQL . Некоторые сервисы по функционалу оказывают платным аналогам серьезную конкуренцию.
  2. Удобство. Через 5 минут можно обзавестись собственным сайтом. Для регистрации не нужно собирать документы, высылать копии и ждать обслуживания.

Минусы бесплатного хостинга

  1. Домен третьего уровня. Это значит, что прикрепляя к домену имя своего сайта, вы автоматически получаете еще одну часть. Выглядеть это будет следующим образом:
  2. Имя вашего сайта + Имя Хостера.ru

Или

  • www. Домен Хостера.ru/Имя вашего сайта

Обзавестись звучным, эффектным и легко запоминающимся именем не получится.

  1. Ограниченный функционал. Большинство бесплатных хостингов предоставляет сайт без MySQL и PHP. Объем памяти ограничен, да и качество работы серверов часто подводит.
  2. Служба поддержки, как правило, отсутствует. Сервисы, у которых операторы работают четко и оперативно реагируют на запросы, – большая редкость.
  3. Многие хостеры размещают свою рекламу на страницах сайтов клиента. Часто она имеет довольно агрессивный и надоедливый характер. Это раздражает посетителей и не способствует популярности сайта.
  4. Защиты сайта от DDoS-атак и взлома на бесплатном хостинге ждать просто наивно. Взломать его может даже новичок, воспользовавшись инструкцией, которых очень много в сети.
  5. Админы хостера имеют право удалить ваш сайт в любой момент, даже не аргументируя свое решение. Фактически, само существование сайта стоит под вопросом постоянно.
  6. При сотрудничестве с бесплатными хостерами существует опасность связаться с мошенниками, которые перепродают один и тот же сектор нескольким клиентам.
  7. Общий IP-адрес с другим проектами делает вас зависимым от их репутации. Попадают в черный список ваши соседи – вы следуете в том же направлении. На многих, не только бесплатных хостингах, не устанавливаются ограничения по объему. Это приводит к тому, что один проект провоцирует отвратительную работу всего сервера.

 

Если эти недостатки вам не страшны, и вы предпочитаете выбрать простоту и доступность, выбирайте лучшие из бесплатных хостингов.

 

Бесплатные хостинги с хорошей репутацией

Freewha.com (2008 год). Даже владельцам платного хостинга у этих ребят есть чему поучиться. Условия здесь великолепные:

  • 1,5 Гб для работы сайта.
  • Количество файлов не лимитируется, ограничения лишь по размеру (
  • Резервные сохранения сайта осуществляются регулярно.
  • FTP-подключение.
  • Реклама отсутствует.
  • PHP, MySQL обновляются регулярно до новейших версий.
  • Круглосуточная техническая поддержка.

Недостаток – не самая быстрая работа сайта, поскольку сервера находятся в США. Служба поддержки англоговорящая, придется вооружаться словарем.

Ucoz.com (2005 год). Хостинг Рунета, на котором разместилось более 50% всех бесплатных сайтов. Ориентирован на клиентов, которые не разбираются даже в HTML. Интерфейс имеет вид удобного и простого конструктора сайтов, который может освоить даже новичок. Щедрыми тарифами этот хостер с Freewha.com не может, но сайты работают намного быстрее.

19i5400390bde49b Стоит ли выбирать бесплатный хостинг для сайта?

Hostinger (2011 год). Этот хостер совмещает в себе преимущества Freewha.com и Ucoz.com. Являясь новичком на рынке, провайдер старается завоевать клиентов целым комплексом преимуществ:

  • 2 Гб места.
  • Можно работать с базами MySQL и PHP.
  • Рекламы нет, но при желании ее можно установить самостоятельно.
  • Служба поддержки работает хорошо, но только в рабочие дни.

Ruskyhost (2013 год). Несмотря на молодость, успел обрести хорошую репутацию. Особенно высоко пользователи оценивают работу службы поддержки. Условия для работы предлагаются хорошие:

  • 500 Мб памяти.
  • Доступ к 2 аккаунтам FTP-протокола.
  • 3 почтовых ящика.
  • Возможность создать на секторе 3 полноценных домена и 5 под-доменов.

Holm (1998 год) Небольшой, но стабильный и надежный хостинг.

  • Наличие MySQL и PHP.
  • 100 Мб памяти, которых вполне хватает для текстового сайта.

Если вам нужны надежные платные хостинги то смотрите их параметры в нашей рейтинге

 

 rating Стоит ли выбирать бесплатный хостинг для сайта?Топ 5 лучших платных хостингов

  • hostqjpg Стоит ли выбирать бесплатный хостинг для сайта?


     рейтинг хостинга5 Стоит ли выбирать бесплатный хостинг для сайта?


    Достоинства:
     современный и надежный хостинг, доступные цены

    подробнее...

     

  •  Стоит ли выбирать бесплатный хостинг для сайта?  рейтинг хостинга5 Стоит ли выбирать бесплатный хостинг для сайта?


    Достоинства:
     легкие в настройке и управлении сервера с идеальным сочетанием цены, производительности и надежности

    подробнее...

  •  Стоит ли выбирать бесплатный хостинг для сайта?

     рейтинг хостинга5 Стоит ли выбирать бесплатный хостинг для сайта?

    Достоинства: Быстрый, по-европейски надежный хостинг  

    подробнее...

  • HostIQ
  • Gmhost
  • Fozzy
  • Ukraine

полный рейтинг


Поделитесь с друзьями



Оставить комментарий

apteka mujchine for man ukonkemerovo woditely driver.