Когда wordpress хостинг не нужен: как создать сайт без помощи CMS

seo

Эта статья рассматривает основные преимущества статичных веб-сайтов перед CMS.

seo 800x450 Когда wordpress хостинг не нужен: как создать сайт без помощи CMS

WordPress хостинг больше не нужен!

В случае если вы планируете завести собственный сайт, то скорее всего идете по уже проторенной дорожке. Сейчас вы в муках выбора подходящей системы управления контентом, то есть CMS. Вы бороздите Сеть, читая сравнительные обзоры WordPress и Drupal, Joomla и Typo3.

Вы стараетесь понять, какая общая функциональность вам необходима, с какими проблемами вы столкнетесь в реальности, а также потянет ли выбранный WordPress хостинг выбранную CMS.

Возможно, вы планируете нанять фрилансера или же веб-студию для того, чтобы делегировать данную деятельность им.

В обоих случаях я вам скажу, что ваши усилия, наверняка, напрасны. Вам просто не нужна система управлениям контентом.

Мой опыт веб-мастера

Одному из моих сайтов стукнуло десять лет. За все это время портал успел поработать на ряде движков. Правда еще больше CMS я перепробовал в качестве потенциальных вариантов. Всегда ведь хочется только большего.

Будучи технически достаточно подкованным, а также обожая возиться с командной строкой, с линуксом и кодом, я, тем не менее, всегда с большим сопротивлением воспринимал любые технические проблемы с моими интернет-сайтами.

Как хороший пример, обновление на стороне хостинг провайдера, из-за которого перестал хорошо работать PHP. Или же портал открывается только через раз, поскольку уже не хватает ОЗУ на сервере.

В каждом отдельном случае следовала довольно длительная переписка со службой техподдержки в попытках понять, что же делать: что-то менять в своем коде или переходить на более дорогостоящий тарифный план. Звучит знакомо, правда?

Есть такой термин — цена возможности. Когда вы бьетесь над техническими сложностями, вы точно не занимаетесь развитием сайта.

Время, которое было потрачено на возню с PHP, легко можно бы было потратить, допустим, на написание интересной статьи, либо маркетинг и существенное улучшение интерфейса сайта.

Альтернатива CMS

В последние годы популярность набрали генераторы статичных сайтов. Суть их в том, что вы создаете контент в формате RsT или Markdown. После этого запускаете генератор и на выходе получаете папку с файлами HTML, которые потом заливаете на сервер.

Вот и все, ваш интернет-ресурс онлайн!

Вся фишка в том, что, по сути, вам не нужен LAMP стэк. Ведь файлы HTML можно опубликовать на том же Github Pages или Amazon S3. Таким образом, отказоустойчивость ваших сайтов сильно повышается.

Есть очень много таких генераторов, фактически на любой вкус.

Лично я пользуюсь Pelican, так как Python, на котором тот написан, мне понятен и близок.

domain hosting Когда wordpress хостинг не нужен: как создать сайт без помощи CMS

Достоинства статичных веб-сайтов

Предлагаю вам рассмотреть основные преимущества статичных веб-сайтов перед современными динамичными CMS.

Скорость работы

Статичные странички — это то, с чего начиналась Сеть. На сервере находятся файлы HTML, которые тот без лишних телодвижений отдает по запросу клиента. Так быстро, насколько это вообще возможно.

В случае динамичных веб-ресурсов, генерирующих HTML на лету, на стороне сервера произойдет такая длинная цепочка действий. Веб-сервер получит определенный запрос, выполнит необходимый кусок кода (Python, Perl, PHP, Ruby), который обратится к БД и сформирует гипертекстовую страничку, чтобы веб-сервер ее вернул клиенту.

Если что-либо в этой цепи сломается, пользователь просто не получит долгожданную страничку. Так мы переходим к еще одному преимуществу.

Надежность

Чем система проще, тем она надежнее. В случае с современными статичными сайтами нет потребности в дополнительных компонентах (MySQL и PHP).

Если ваш портал вырастет в будущем, то вам не надо будет беспокоиться о смене тарифа из-за разросшейся БД. И сайт не будет открываться через раз, поскольку PHP начал отъедать слишком много памяти. Вам не надо будет бояться каждого нового обновления на стороне хостинг провайдера и неприятных сюрпризов.

Безопасность

Описываемое решение также почти свободно от проблем с безопасностью. Тогда как Сеть буквально кишит новостями о различных уязвимостях динамических CMS. На минуту, 79% всех порталов на основе WordPress хорошо уязвимы для известных «иксплоитов».

Статичные интернет-ресурсы, напротив, не боятся различных SQL-инъекций, а также попыток хакеров обнаружить уязвимости в самом коде веб-приложений. Вам не надо заботиться об установке специальных патчей безопасности.

Дешевизна хостинга

Для того, чтобы хостить статичные веб-ресурсы вам не нужен дорогостоящий хостинг в Европе. Github Pages, напрример, позволяет бесплатно размещать статичные странички.

Amazon S3 будет стоить приблизительно от 30 центов до пары долларов в месяц в зависимости от вашего трафика. В случае если вы клиент DigitalOcean, вам точно хватит и минимального тарифа стоимостью 5 долларов в месяц.

Простое резервное копирование

Исходные файлы (шаблон, текст, картинки) статичного сайта очень комфортно хранить в каком-то git-репозитории, где отслеживаются все сделанные когда-либо изменения.

Если придется сменить хостинг в Украине — а такое случается в жизни каждого веб-мастера — перенос сайта не составит проблем. Достаточно только залить папки с файлами HTML на новый сервер. Никаких вам дампа БД и последующего воссоздания, а также настройки PHP, MySQL.

kakoy hosting luchshe Когда wordpress хостинг не нужен: как создать сайт без помощи CMS

Минусы

Нечестно было бы распевать дифирамбы в сторону описываемых статичных сайтов, при этом умолчав о минусах таких решений.

Прежде всего, статичные порталы — не для всех.

В случае если у вас веб-ресурс обновляется ежеминутно, то, скорее всего, лучше вам воспользоваться обычным динамичным решением. Генерация статичных страничек будет помехой на пути к общей скорости обновления.

Либо, скажем, интернет-магазин, где вам необходим бэкенд со статистикой заказов, данными об остатках на складе и массовым обновлением товаров. Реализовать такой при помощи генераторов статичных веб-сайтов, безусловно, можно, однако игра не будет стоить свеч из-за навороченной сложности, которая просто нивелирует названные выше преимущества.

Кроме того, по моему мнению, наибольшее препятствие, которое мешает широкой популяризации статичных интернет-сайтов, это особые требования к техническому бэкграунду веб-мастера.

Редактирование в маркдауне, работа из командной строки, а также копирование файлов на сервер требуют определенных навыков. Тогда как старт в том же Вордпрессе, который можно автоматически поставить практически на любом хостинге, освоит даже пользователь, который не видел ничего кроме ВКонтакте.

Вывод

Сегодняшняя ситуация с большим засильем CMS, которые используются по поводу и без, выражается в очень негативном опыте как пользователей, так и веб-мастеров. В связи с этим чем больше в Сети появится сайтов, созданных при помощи генераторов статичных веб-сайтов, тем быстрее, надежнее и разнообразнее она будет.

Успехов вам!


Поделитесь с друзьями



Оставить комментарий

apteka mujchine for man ukonkemerovo woditely driver.